Конституционный суд признал легитимным «сухой закон» для автомобилистов

Конституционный суд России признал легитимным введение по инициативе президента «сухого закона» для водителей в 2010 году, сообщает «Коммерсантъ».

В распоряжении «Ъ» оказалось определение Конституционного суда (КС) за подписью председателя суда Валерия Зорькина, в котором жителю Подмосковья Денису Асауляку отказано в рассмотрении жалобы на нарушение его прав законом N 169-ФЗ. В 2010 году этот документ ввел для водителей так называемый сухой закон, отменив норму о минимально допустимом уровне содержания алкоголя в крови и в выдыхаемом воздухе.

Президент Дмитрий Медведев в конце 2009 года раскритиковал применение европейского опыта в России. «Мы пока не готовы к тому, чтобы разрешать употребление алкоголя за рулем даже в небольших, ограниченных количествах», – заявил он.

По поручению главы государства были внесены поправки в КоАП, которые были оперативно подготовлены и приняты Госдумой. 4 августа 2010 года «сухой закон» вступил в силу, а норма содержания алкоголя, просуществовав три года, была отменена, несмотря на протесты водителей и правозащитников.

Заложником президентского решения стал и Денис Асауляк, направивший жалобу в КС.

При проведении медицинского освидетельствования зимой 2011 года выяснилось, что уровень содержания алкоголя в его крови составляет 0,058 мг, после чего судья лишил его прав. Почему в крови господина Асауляка обнаружили алкоголь, адвокат заявителя Лев Воропаев объяснить Ъ не смог. Денис Асауляк пожаловался, что, если бы в России применялись нормы конвенции, он не был бы наказан. При этом он ссылается на ст. 15 Конституции, которая гласит, что «международные договоры России являются составной частью ее правовой системы», а если ими «установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора».

@ «Газета.Ru»