С начала года в Первоуральске не было выявлено налоговых преступлений

Изменения в уголовно-процессуальном законодательстве, касающиеся порядка возбуждения уголовных дел о налоговых преступлениях, потребовали от правоохранительных органов принятия дополнительных мер, направленных на активизацию выявления таких преступлений и возмещение ущерба от их совершения.

Этому вопросу было посвящено межведомственное совещание, которое состоялось сегодня в прокуратуре области под председательством прокурора области Сергея Охлопкова. В совещании приняли участие начальник УФСБ России по Свердловской области Б. Козиненко, начальник ГУ МВД М. Бородин, руководитель УФНС С. Логинов, и.о. руководителя СУ СКР, а также территориальные прокуроры и руководители подразделений СУ СКР, ответственные сотрудники аппарата прокуратуры области, ГУ МВД России по Свердловской области, Управления ФНС.

На начало апреля т.г. задолженность по налоговым платежам в Свердловской области составила 18, 3 млрд. руб. При этом с начала года размер недоимки по налоговым платежам увеличился более чем на 1 млрд. руб, сообщили www.pervo.ru в Прокуратуре Свердловской области

В соответствии с изменениями, внесенным в ст. 140 УПК РФ в декабре 2011 года, в качестве повода для возбуждения уголовных дел о налоговых преступлениях (ст. ст. 198 - 199.2 УК РФ) могут служить только материалы налогового органа. В свою очередь, направлению таких материалов в следственный орган СКР предшествует процедура привлечения лица к ответственности за налоговое правонарушение и неисполнение им требования об уплате налога.

Изменения в законодательстве стали одной из причин снижения количества возбужденных уголовных дел о налоговых преступлениях. Так, в 1 квартале 2012 года СУ СКР возбудило 16 таких уголовных дел по материалам УФНС, в то время как в 1 квартале 2011 года количество дел равнялось 24. В ряде экономически-развитых территорий Свердловской области (г. Каменск-Уральский, г. Асбест, г. Первоуральск, г. Нижний Тагил) в 2012 году налоговые преступления не выявлялись.

Прокурор области заострил внимание и на проблеме возмещения бюджету ущерба, причинённого налоговыми преступлениями. Зачастую органы следствия не инициируют вопроса наложения ареста на имущество налогоплательщика в качестве обеспечительной меры по уплате налогов. В результате имущество, за счет которого возможно взыскание недоимки и штрафных санкций, уходит из владения нарушителя.

Подводя итоги совещания, Сергей Охлопков отметил необходимость принятия дополнительных мер со стороны правоохранительных и контролирующих органов в сфере противодействия налоговым преступлениям и повышения эффективности работы по возвращению в бюджет сумм налоговых недоимок. Соответствующие меры закреплены в решении межведомственного совещания, за ходом выполнения решения установлен контроль прокуратуры области.

@ www.pervo.ru